AI‑креативы против ручного копирайта: что выгоднее в арбитраже
В арбитраже трафика сильные креативы решают всё, но вопрос «кто их пишет» стал открытым. С одной стороны — привычный ручной копирайт, с другой — AI‑генераторы вроде ArbiterAI. Здесь разобраны плюсы и минусы обоих подходов и предложена рабочая схема, как их комбинировать.
Хочешь разобрать конкретные креативы/сетки? Пиши в Telegram @arbiter_ai.
Почему вообще встал вопрос «AI или копирайтер»
Раньше логика была простой: есть оффер — нужен копирайтер (инхаус или фриланс), который подготовит креативы и преленды. Сейчас часть этой работы забрали модели, которые умеют выдавать десятки вариантов заголовков и описаний за секунды.
В итоге арбитражник выбирает между:
- ставкой на людей (дороже, медленнее, но гибко),
- и ставкой на AI (дешевле и быстро, но с риском «пластмассовых» формулировок, если не настроить нормально).
Сравнение: AI‑генератор vs ручной копирайт
| Критерий | AI‑креативы (ArbiterAI) | Ручной копирайт |
|---|---|---|
| Скорость | 5–10 креативов за 10–20 секунд под любую вертикаль и GEO. | От 30 минут до нескольких часов на партию текстов. |
| Стоимость | Фиксированная подписка и стоимость запроса, предсказуемый бюджет. | Почасовая/поштучная оплата, сильно растёт с объёмом. |
| Масштабирование | Легко генерировать сотни вариантов под новые офферы и GEO. | Каждый новый оффер требует дополнительных часов работы. |
| Гибкость по вертикалям | Вертикали выбираются параметром vertical (gambling, dating, nutra и т.д.). |
Нужно искать копирайтеров под каждую вертикаль отдельно. |
| Качество «из коробки» | Стабильное и предсказуемое, зависит от настроек и промптов. | Зависит от конкретного человека, может сильно плавать. |
| Нюансы модерации | Можно задать стиль soft/hard и аккуратные формулировки под правила. | Хороший копирайтер знает тонкости сеток, но это отдельная экспертиза. |
Где AI‑креативы явно выигрывают
- Объём и скорость: когда нужно за день подготовить креативы под 3–5 офферов и несколько GEO, AI справляется за минуты.
- Тест новых вертикалей: можно быстро проверить gambling/dating/nutra/crypto/VPN без долгого брифа копирайтерам.
- Массовые A/B‑тесты: легко получить десятки вариаций заголовков и описаний для отбора победителей по CTR/CR.
- Ночные и срочные заливы: AI работает 24/7, не требует дедлайнов и доплат «за срочность».
Где всё ещё нужен человек
- Сложные лонгриды и преленды: большие тексты под специфический оффер, где важен сторителлинг и структура.
- Бренд и тон компании: если у продукта есть строгие гайдлайны, копирайтер помогает удерживать единый голос.
- Редактура и финальная правка: даже хорошие AI‑креативы иногда требуют лёгкой ручной шлифовки.
Здесь удобная схема: AI берёт на себя генерацию черновиков и вариантов, человек — отбор, доработку и сложные задачи.
Как ArbiterAI вписывается в связку «AI + копирайтер»
ArbiterAI изначально сделан не как «замена людям», а как инструмент для экономии времени арбитражника и команды. Он отдаёт тексты в JSON‑формате, а дальше их можно:
- либо использовать как есть (особенно под тесты и «быстрые» кампании),
- либо отдать копирайтеру как основу, чтобы он доработал только лучшие варианты.
Пример запроса к API:
Комбинированный пайплайн: практический пример
Рабочая схема для команды или соло‑арбитражника может выглядеть так:
- Через ArbiterAI генерируется 20–40 вариантов заголовков и описаний под оффер (несколько запросов с разными параметрами).
- По местным правилам/модерации отбрасываются потенциально рисковые формулировки.
- Оставшиеся варианты просматривает человек, выбирает 10–15 лучших и при необходимости чуть шлифует.
- Кампании запускаются, статистика по CTR/CR показывает, какие подходы «взлетают».
- Лучшие формулировки можно затем доработать вручную, чтобы перезапустить более сильным набором.
В таком формате AI закрывает рутину и расширяет воронку тестов, а человек остаётся там, где важна экспертиза и нюансы.
Где экономия по деньгам
Каждый кейс индивидуален, но тенденция обычно такая:
- Если оплачивать полный цикл ручного копирайта под все кампании, бюджет будет расти почти линейно с количеством офферов.
- Подписка на ArbiterAI даёт возможность генерировать креативы почти без ограничения по вертикалям и GEO.
- Копирайтеры при этом всё равно могут подключаться — но уже точечно, на самые важные связки и преленды.
В результате средняя стоимость одного рабочего креатива падает, а количество тестов, которые можно себе позволить, растёт.
FAQ: как выбрать подход под свою ситуацию
Если я солью мало, мне вообще нужен AI‑генератор?
Даже при небольших объёмах AI полезен как ускоритель тестов: можно быстро проверить несколько подходов и понять, есть ли вообще потенциал у оффера/вертикали, не тратя бюджет на копирайт.
Можно ли полностью отказаться от копирайтеров?
Для многих арбитражников — да, особенно если фокус на коротких креативах и быстрой оборотке. Но при работе с крупными брендами или сложными прелендами человек всё ещё даёт плюс.
Что делать, если я боюсь, что AI будет писать «слишком одинаково»?
В ArbiterAI можно варьировать вертикаль, стиль, GEO и язык, а также комбинировать заголовки и описания между собой. Плюс никто не мешает слегка править лучшие варианты, чтобы добавить свои инсайты и опыт.
С чего начать, чтобы сравнить подходы на практике?
Самый честный эксперимент — запустить параллельно две пачки креативов: одну, сделанную руками, другую — через ArbiterAI. Дальше всё решает статистика по CTR и конверсии. При этом AI‑креативы можно получить уже сегодня через live‑генератор и однодневный тест.
Другие статьи по теме — в блоге ArbiterAI.