⚙️ Technical & Tools

Cloaking в арбитраже трафика

Cloaking — технология, при которой модераторы и боты рекламной платформы видят «белый» ленд без нарушений, а реальные пользователи — «чёрный» продажный лендинг с серым или запрещённым контентом.

📌 Простое определение Cloaking

Cloaking — это показ разного контента разным типам трафика: один вариант страницы — системам проверки (Google, Facebook, TikTok, антифрод‑ботам), другой — целевой аудитории. Рекламные сети считают cloaking обманом и относят его к нарушениям уровня Circumventing Systems, за которые аккаунт могут заблокировать без предупреждения.

🧩 Как работает cloaking технически

Белая и чёрная страницы

• White page — безопасная, полностью compliant страница, которую показывают модераторам, ботам и подозрительному трафику.

• Black page — реальный лендинг с оффером (gambling, nutra, crypto, sweepstakes, adult и т.п.).

• Между ними стоит cloaker, который решает, кого куда отправить.

Цель — пройти модерацию и сохранить работающие связки от банов и шпионов.

Фильтрация и правила

• Анализируются IP, GEO, User Agent, тип устройства, прокси/VPN, referrer, язык, поведение на странице.

• Трафик из дата‑центров, подозрительных диапазонов и известных модерационных подсетей чаще уходит на white page.

• Живые пользователи из целевого GEO, с «человеческими» паттернами, попадают на black page.

Сервисы cloaking работают в реальном времени и постоянно обновляют списки ботов и спай‑сервисов.

⚠️ Зачем используют cloaking и какие риски

Цель	Что делают	Риск для аккаунта	Комментарий
Обход модерации	Показывают безопасный контент ботам, а пользователям — серый/black‑hat оффер.	Максимальный: блокировка по Circumventing Systems, иногда без возврата.	Типичный кейс для gambling, nutra, adult, crypto, псевдомедицины.
Защита связок от шпионов	Режут spy‑tools и конкурентов, показывая им white page или заглушку.	Высокий, если те же механики затрагивают и модерацию.	Используется даже на белых офферах, но всё равно может трактоваться как обход систем.
Сегментация трафика	Разные ленды под разные GEO/устройства/источники через cloaker.	Средний: сама сегментация ок, риск возникает, когда скрывают нарушающие элементы.	То, что выглядит «продвинутой оптимизацией» для арбитражника, платформа может считать манипуляцией.

🛡 Cloaking, политики платформ и безопасные альтернативы

Что говорят Google и Meta

• Cloaking официально запрещён рекламными платформами и попадает под политику обхода систем.

• За выявленный cloaking могут забанить не только аккаунт, но и связанные домены, платежи, BM.

• Даже «случайное» различие контента для модераторов и пользователей может трактоваться как нарушение.

Это одна из самых тяжёлых категорий нарушений наряду с мошенничеством и malware.

Чем заменить рискованный cloaking

• Делать compliant‑связки: мягкие заходы, правильные формулировки, честное описание оффера вместо жёсткого mislead.

• Разносить серые офферы по специализированным сетям и источникам, а не пытаться любой ценой пушить их в Google/Facebook.

• Использовать продуманную сегментацию и A/B‑тесты через трекеры и серверный редирект без попыток скрыть нарушающий контент.

Долгоживущие аккаунты в итоге выгоднее, чем агрессивный cloaking с постоянной гонкой за новыми кабинетами.

🚀 Как ArbiterAI помогает не уходить в жёсткий cloaking

ArbiterAI генерирует креативы и тексты прелендов под ваши вертикали и GEO так, чтобы оффер выглядел привлекательно, но не провоцировал лишние флаги по mislead и circumventing: честные обещания, аккуратные формулировки, адаптация под локальные правила.

Это позволяет тестировать связки в бело/серой зоне и масштабировать профитные кампании без обязательного использования агрессивного cloaking, который убивает аккаунты.

Собрать compliant‑креативы Telegram бот API документация

❓ FAQ по Cloaking

Cloaking = это всегда бан?

Не каждый день банят за cloaking, но как только платформа надёжно фиксирует показ разных версий страницы модерации и пользователю с целью скрыть нарушения, риск перманентного бана крайне высок.

Есть ли «белый» cloaking?

Сегментация по GEO и устройствам сама по себе не запрещена, но как только через неё скрывают нарушающий контент или сильно разные обещания, платформы трактуют это как cloaking и обход систем.

Почему арбитражники всё равно используют cloaking?

В серых/запрещённых вертикалях без cloaking кампании часто не проходят модерацию, поэтому часть рынка идёт в чёрную зону, принимая риск быстрой смерти аккаунтов ради коротких профитных заливов.

Нужен ли cloaking, если работать только с белыми офферами?

Для белых офферов можно обойтись без cloaking, опираясь на грамотные креативы, релевантные ленды и чистый трекинг; это снижает риски банов и даёт стабильный масштаб.

⚡ Стройте связки без лишних банов

Генерируйте compliant‑креативы и преленды с ArbiterAI, тестируйте больше гипотез и удерживайте аккаунты живыми дольше даже в сложных вертикалях.

🚀 Попробовать ArbiterAI